Huis Clos

isabelle v - Québec

Je suis contre cette décision.L'impact sur les familles,amis des joueurs compulsifs sont déjà trop énormes.Les pauvres qui pensent s'enrichir en jouant,les enfants victimes ne mangent plus...etc. ALLO! IL FAUT SE RÉVEILLER ET VOIR LA RÉALITÉE EN FACE.

Roxanne L - Lebel-sur-Quévillon

J'étais contre et suite au témoignage de Mme. Dufour je le suis encore plus! Comment peut-on mettre des jeu en ligne avec de l'argent virtuel et sans savoir ce qui peut se passer??? N'importe quel joueur compulsif qui ne souhaite pas sortir de chez-lui
pour X raisons, aura toute de même cette tentation d'un seul clic. Dans le fond Loto-Québec créer le problème et pour se donner bonne conscience offre la ligne "mise sur toi". En fait je suis choquée de voir que l'ont mette la tentation aux gens pour ensuite
créer une possible dépendance. Me semble que si on se sert de sa tête, juste deux minutes, on le comprends ça...ou c'est juste moi?? 0.7% en 2010 de joueurs pathologique...ça c'est ceux qui le disent parce qu'il doit y en avoir bien plus si on regarde comme
il faut. Bon je crois que c'est clair que je suis contre. Suite au témoignage de Mme. Rivest et M.Viger. Je suis choqué d'entendre que ce n'est pas pour l'argent...permettez-moi d'en douter. Je penche plus de l'avis du côté de M.Viger. Rien n'est prouver,
rien n'est étudier et les études que l'on nous apporte ce sont celle des autres pays mais en nous apportant juste UNE partie des études. De plus un logiciel pour décoder les joueurs pathologique...non mais quelle connerie!!! Enfin je trouve ça déplorable de
Loto-Québec....

Vachon N - Montréal

Je suis suprise que l'on n'évoque pas le fait suivant: L'internet est un outil virtuel qui provoque déjà, à la base, un état de dépendance, nous en sommes tous victimes, à plus ou moins grande échelle. Alors imaginez l'impact sur un individu qui a des
problèmes de jeu ... Il va non seulement devoir gérer sa dépendance au jeu mais faire face, en plus, a un nouvel environnement qui favorise cette dépendance! Cette personne va se retrouver complètement isolée du reste du monde, plus besoin d'affronter les
regards en sortant de chez soi, plus de notions de temps et d'espace. Imaginez pour les proches qui vont devoir vivre ça au quotidien, au sein même de leur propre foyer. Je pense que l'élément virtuel va tout simplement augmenter le phénomène et isoler le
problème, ça va contaminer les foyers. Les industries du jeu vont décupler leurs parts de marché au détriments de l'équilibre déjà si précaire des familles touchées par ce type de problématique.

Yannick P - Montréal

Je suis 100% CONTRE! Je sais qu'en étant contre, cela ne règle pas TOUT! Mais pour moi le fait de dire OUI aux jeux en ligne c'est de rendre le jeu plus facile d'accès et ce en s'isolant!(seul en cachette dans sa chambre, au sous-sol...)Sans compter les
fraudes possible, les vols de cartes de crédits pour y jouer (enfant/parents). Mettre des jeux en ligne c'est d'encourager cette dépendance! Puis je ne sais pas ce que ça coût à l'État de soigner tout les gens qui se rendent malade avec les jeux...est-ce si
payant?? Je me pose la question... Puis je trouve que cela envois un message très contradictoire face au dépliants et publicités de loto-Québec qui dit vouloir prévenir cette dépendance et y offrir de l'aide... Donc d'accepter les jeux en ligne n'est aucunement
acceptable pour moi c'est de créer un problème de plus...on étant contre, on ne règle peut-être pas tout...mais au moin on n'alimente pas le problème!

Alain D - St-Bruno

Il est important d'apporter des précisions aux propos mensongers de Mme Rivet: 1) Il n'y a +/-650 compagnies derrière les 2300 sites dits illégaux, dont seulement 135, rendaient leur site disponible au Canadiens (la plupart en anglais). On y retrouve des
compagnies privées telles que PokerStars et Faultilt poker) et publiques (Party Poker). À eux seuls , ces compagnies occupent 75% du marché mondial du Poker en ligne. Plusieurs des compagnies dites illégalité opèrent en toute légalité dans plusieurs pays.
Fait cocasse, la plateforme GTECH/BOSSMEDIA utilisée par Loto-Québec offrait en toute « illégalité », et ce, jusqu'au 24 septembre dernier leurs produits aux Québécois et aux Canadiens . 2) Contrairement à ce que laisse sous-entendre Mme Rivet il est possible
de contre carrer l'offre illégale. L'ARJEL (France) vient d'émettre plus de 125 compagnies de jeu en ligne qui offrait leur produit sans licence, sur le territoire français... Ceux-ci ont tous obtempéré. Aux États-Unis l' Unlawful Internet Gambling Enforcement
Act (UIGEA) qui interdit en autre, aux compagnies de cartes de crédit d'accepter le paiement des casinos en ligne a fait baisser de plus 25% le nombre de sites de poker en ligne, en fait, cette industrie est en pleine décroissance en Amérique du Nord.. Récemment
dans l'État de Washington un jugement confirmait l'interdiction pour PokerStars et Faultilt d'offrir du poker en ligne sur aux citoyens de cet état... Ces compagnies ont respecté sans délai le jugement. Etc, etc... Pour en savoir plus: http://jeuenligne.ca

Dominic C - montreal

Le vrai problème ce n’est pas comment le jeu en ligne est accessible le vrai problème c'est l'accessibilité aux crédits. Tout seul devant ton ordinateur la seul façon de jouer c'est d'avoir une carte de crédit et tout le monde sait comment c'est facile
avoir une carte de crédit il n'y a aucun encadrement aux accès aux carte de crédit une personne sur bien-être social peut avoir une carte comment veut tu contrôler les joueurs pathologiques. Quant a moi le gouvernement profite des vices de la population pour
renflouer ces coffres bientôt la marijuana va devenir légal car le gouvernement va prendre une taxe dessus et contrôlé.... blablabla

Yanick B - Dorval

Loto-Québec ne se cache pas d'être là pour faire de l'argent. Sa seule raison d'être est de faire cet argent de façon "responsable", par opposition aux Shylocks de maisons de jeux illégaux dont le seul but est d'exploiter les joueurs. Le fait-elle vraiment
de manière responsable ? Cela est très discutable. Pour le cas du jeu en ligne dont il est question, Loto-Québec n'a pas sa place. Elle ne peut aucunement règlementer les autres sites de jeu, ils sont déjà illégaux au Canada. Internet n'est pas une entité
nationale qui peut être réglementer à ce jour. Puisque Loto-Québec ne peut pas se substituer aux sites illégaux, elle n'est en ligne qu'exclusivement pour avoir sa part du gâteau, sans aucun égard pour le sort des joueurs, puisqu'elle ne le contrôle pas. Pour
cette dernière raison, Loto-Québec ne fait que contribuer au problème en offrant ce service, sans réellement pouvoir le contrôler. Ceux qui ne seront pas content des limites imposées par Loto-Québec iront sur les autres sites, laissant les joueurs modérés
à Loto-Québec pour embellir leur statistique.

Gilles H - L'Assomption

Je suis pour la légalisation des jeux en lignes. Il est certain qu'il y aura une augmentation de la prévalence des joueurs pathologique. Par contre ignorer les jeux en lignes amènes la face caché du problème et diminue l'apport de soins pour les dépendants.
Également je préfère qu'un joueur pathologique emprunte de l'argent de quelqu'un de son entourage que du prêteur sur gage dans les bars où les intérêts sont très élevés et eux n'entendent pas à rire. N'oublions pas comme votre témoin à dis. Cela à été un des
deux facteurs de risques qui l'a poussé en bas du pont. Moi je suis un ex joueur compulsif. Le meilleur remède reste l'éducation, comme pour les autres dépendances. Concernant l'avenir, notre gouvernement provincial intentera une poursuite de 30 000 000 000$
en janvier prochain contre les cigarettiers (fabriquant de cigarettes). Aujourd'hui votre débat est le jeux en ligne. On oublie aussi de refaire des débats concernant l'alcool puisqu'il fait partie de notre culture et demain il sera question de malbouffe.
Alors concernant les questions d'éthiques social, il y a du pain sur la planche ! Merci et bonne soirée

guy d - la-nation, ontario

On sait maintenant que les 55+ retirés et ayant du temps pour s'acclimater à l'ordinateur vont trouver une famille. Il est facile d'adopter celle du jeu plutot que celle de la photo., du bois, des relations personnelles.

Michel A - St.Pacôme

Je doute la bonne foi de notre gouvernement! Ils sont la pour faire de l'argent sur le dos des citoyens! Depuis quand qu'un citoyen vas en profiter pour faire des profits annuels avec des jeus qui nourri l'État!